Akademinisyen Green’den Mahkeme Hakkında Değerlendirme İstanbul’da gerçekleşen “Gazze Mahkemesi”nin nihai oturumunda konuşan akademisyen Green, mahkemenin uluslararası hukuk açısından değil, küresel ahlaki vicdan açısından önemli olduğunu belirtti. Mahkemenin asıl amacının soykırıma…
İstanbul’da gerçekleşen “Gazze Mahkemesi”nin nihai oturumunda konuşan akademisyen Green, mahkemenin uluslararası hukuk açısından değil, küresel ahlaki vicdan açısından önemli olduğunu belirtti. Mahkemenin asıl amacının soykırıma dair kapsamlı bir delil arşivi oluşturmak olduğunu vurgulayan Green, bu sürecin hukuki bir sonuç doğurmayacağını ifade etti.
Green, Gazze ve Batı Şeria’da yaşananların soykırım olduğunu kabul ettiklerini ve tartışmadıklarını belirtti. Filistinli sivil toplum kuruluşları ve araştırmacıların sunduğu kanıtların soykırımı desteklediğini ifade eden Green, mahkemenin ayrıca küresel sivil toplumu harekete geçirmeyi amaçladığını söyledi.
Green, uluslararası hukukun Gazze’deki soykırımı önlemede yetersiz kaldığını ve failleri cezalandırmada başarısız olduğunu belirtti. Bu durumun Avrupa, ABD ve Avustralya gibi ülkelerde sivil toplum hareketlerini artırdığını dile getiren Green, uluslararası hukukun soykırımı engelleyemediğini ifade etti.
İsrail’in engeline rağmen Gazze’ye insani yardım ulaştırmaya çalışan Küresel Sumud Filosu’na destek veren Green, uluslararası hukuk sisteminin soykırımı engellemedeki başarısızlığını vurguladı.
Avustralyalı akademisyen Green, Avustralya’da yaşanan Aborjin soykırımıyla Gazze’deki durumu özdeşleştirdi. Avustralya’daki ırkçılık karşıtı aktivistlerin, Aborjin halkının mücadelesini Gazze halkının durumuyla benzer şekilde değerlendirdiğini ifade etti.
Akademisyen Green’ın İstanbul’daki “Gazze Mahkemesi” oturumunda yaptığı açıklamalar uluslararası hukukun soykırım konusundaki yetersizliğine ve küresel vicdanın önemine dikkat çekiyor. Ayrıca, insan hakları savunucularının, uluslararası hukukun eksikliklerini gidermek için harekete geçmeye devam ettiği vurgulanıyor.
